以精準(zhǔn)容錯糾錯激勵擔(dān)當(dāng)作為
——市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布容錯糾錯政策解讀“十二問答”
?
為深入貫徹落實市第十三次黨代會精神,樹牢為改革者鼓勁、為實干者撐腰、為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負責(zé)者負責(zé)鮮明導(dǎo)向,激勵廣大黨員干部放開手腳、敢闖敢試、攻堅克難,市紀(jì)委監(jiān)委近日對開展容錯糾錯的有關(guān)要求進行梳理,形成政策解讀“十二問答”,用于指導(dǎo)推動各級黨組織執(zhí)行落實好容錯糾錯工作要求,以精準(zhǔn)容錯糾錯,激勵擔(dān)當(dāng)作為,為加快建設(shè)新時代社會主義現(xiàn)代化國際大都市凝聚強大力量。
一、什么是容錯糾錯?
容錯糾錯是指對干部在改革創(chuàng)新、干事創(chuàng)業(yè)、履職盡責(zé)中出現(xiàn)的失誤錯誤,符合相關(guān)規(guī)定情形,依規(guī)依紀(jì)依法從輕、減輕、免予處理或者不予追究責(zé)任,并及時采取措施整改問題、正誤糾偏。
二、什么是“三個區(qū)分開來”?
把干部在推進改革中因缺乏經(jīng)驗、先行先試出現(xiàn)的失誤錯誤,同明知故犯的違紀(jì)違法行為區(qū)分開來;把尚無明確限制的探索性試驗中的失誤錯誤,同明令禁止后依然我行我素的違紀(jì)違法行為區(qū)分開來;把為推動發(fā)展的無意過失,同為謀取私利的違紀(jì)違法行為區(qū)分開來。
三、容錯糾錯要遵循哪些原則?
堅持事業(yè)為上、堅持實事求是、堅持依紀(jì)依法、堅持容糾并舉。
四、容錯糾錯適用于哪些對象?
容錯糾錯適用于各級黨員干部和所有行使公權(quán)力的黨員公職人員。對各級非黨員干部和行使公權(quán)力的非黨員公職人員的容錯糾錯,參照執(zhí)行。
五、符合哪些情形的可以予以容錯處理?
?。?)在立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、服務(wù)融入新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展中,加壓奮進、積極作為,出現(xiàn)失誤錯誤的;
(2)在促進黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展、實施城市更新和城市建設(shè)三年攻堅行動,推動生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展等方面開拓進取、主動履職,出現(xiàn)失誤錯誤的;
?。?)在深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,全面推進科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等方面先行先試、突破常規(guī),出現(xiàn)探索性失誤錯誤的;
?。?)在保障和改善民生、促進共同富裕等工作中,大膽履職、攻堅克難,出現(xiàn)失誤錯誤的;
?。?)在招商引資、招才引智,服務(wù)企業(yè)、服務(wù)群眾等工作中,著眼提高效率、進行容缺受理,出現(xiàn)失誤錯誤或者存在一定程序瑕疵的;
?。?)在加強干部隊伍建設(shè)、推進干部能上能下,激發(fā)干部隊伍活力等工作中,不拘一格、探索創(chuàng)新,出現(xiàn)失誤錯誤的;
(7)在應(yīng)對自然災(zāi)害、事故災(zāi)難或者處置突發(fā)事件、群體性事件等工作中,主動擔(dān)當(dāng)涉險、臨機果斷決策,出現(xiàn)失誤錯誤的;
?。?)在解決歷史遺留問題、化解矛盾糾紛、維護社會穩(wěn)定等工作中,立足全局利益、積極打破僵局,出現(xiàn)失誤錯誤的;
(9)在創(chuàng)造性開展工作中,因國家政策調(diào)整、上級決策部署發(fā)生變化,或者政策界限不明確,受客觀條件限制,出現(xiàn)失誤錯誤的;
?。?0)因上位法律法規(guī)規(guī)定不一致、部門間職責(zé)邊界不清,或者屬于執(zhí)法監(jiān)管空白事項,主動擔(dān)當(dāng)作為、解決問題,出現(xiàn)失誤錯誤的;
?。?1)其他符合“三個區(qū)分開來”精神的情形。
六、綜合分析干部的失誤錯誤應(yīng)當(dāng)考慮哪些因素?
?。?)動機態(tài)度。是出于公心、顧全大局還是假公濟私、以權(quán)謀私,是無心之失還是明知故犯、知錯犯錯;
?。?)客觀條件。是界限不明、探索攻堅還是故意曲解、隨意變通,是先行先試還是急功近利、肆意妄為;
(3)程序方法。是臨機決斷、民主決策還是個人專斷、一意孤行,是依規(guī)履職還是濫用職權(quán)、失職瀆職;
(4)性質(zhì)程度。是開拓進取、擔(dān)當(dāng)盡責(zé)還是有令不行、有禁不止,是失誤錯誤還是無視規(guī)矩、違紀(jì)違法;
?。?)后果影響。是推動工作、群眾擁護還是阻滯工作、群眾反對,是利于發(fā)展還是影響惡劣、損失嚴(yán)重;
?。?)挽回損失。是及時補救、止損挽損還是消極應(yīng)付、放任自流,是主動糾錯還是漠視錯誤、坐視不管。
七、哪些情形可以不予追究責(zé)任?
具有本問答第五條所列容錯情形之一,并且同時符合下列情形之一的,可以不予追究責(zé)任:
?。?)沒有違反黨章黨規(guī)、法律法規(guī)明確禁止性規(guī)定的;
?。?)在決策中嚴(yán)格執(zhí)行民主集中制、“三重一大”決策程序和請示報告等規(guī)定的;
?。?)沒有造成重大損失或者嚴(yán)重不良影響的;
(4)積極主動消除不良影響、挽回損失的。
具有本問答第五條所列容錯情形之一,但不能同時具備上述所列情形的,可以視情從輕、減輕或者免予處理。
八、哪些情形不予容錯?
(1)違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的;
?。?)違反中央八項規(guī)定及其實施細則精神,或者嚴(yán)重違紀(jì)違法的;
?。?)為自己或者他人謀取不正當(dāng)利益的;
(4)造成重特大安全責(zé)任事故、嚴(yán)重環(huán)境污染以及生態(tài)環(huán)境破壞,或者引發(fā)嚴(yán)重群體性事件的;
(5)其他不應(yīng)予以容錯的情形。
九、容錯糾錯的認定和實施主體有哪些?
容錯糾錯的認定和實施主體為各級黨委(黨組)、紀(jì)檢機關(guān)、組織部門以及相關(guān)職能部門單位,其他有關(guān)部門單位協(xié)同配合做好相關(guān)工作。
十、怎樣進行容錯?
實行“誰追責(zé)問責(zé)、誰負責(zé)容錯”。責(zé)任追究機關(guān)在追責(zé)問責(zé)工作中,應(yīng)當(dāng)主動核實責(zé)任追究對象是否具有容錯情形,對符合條件的,同步啟動容錯程序。
作出處理決定前,責(zé)任追究對象或者其所在黨組織認為被追責(zé)問責(zé)行為符合容錯條件的,應(yīng)當(dāng)向責(zé)任追究機關(guān)提出容錯申請。
在容錯調(diào)查核實結(jié)束后,應(yīng)當(dāng)集體研究,對是否符合容錯情形作出結(jié)論,符合容錯條件的,視情分別作出從輕、減輕、免予處理或者不予追究責(zé)任處理,不符合容錯條件且需追責(zé)問責(zé)的,按照有關(guān)規(guī)定處理。
作出容錯結(jié)論后,應(yīng)當(dāng)在7個工作日內(nèi)告知責(zé)任追究對象及其所在黨組織。
十一、怎樣進行糾錯?
責(zé)任追究機關(guān)作出容錯決定時,應(yīng)當(dāng)按照下列程序啟動糾錯:
?。?)責(zé)任追究機關(guān)發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)予以糾錯的,通過向容錯對象或者其所在黨組織送達糾錯通知等方式,明確糾錯事項,提出糾錯要求,責(zé)令限期糾正;
?。?)容錯對象或者其所在黨組織應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)完成糾錯工作,并將整改落實情況書面報告責(zé)任追究機關(guān);因特殊情況難以按照規(guī)定時間完成的,可以申請適當(dāng)延長整改期限;
?。?)責(zé)任追究機關(guān)應(yīng)當(dāng)跟蹤了解整改情況,對整改不力的,視情采取談話提醒、批評教育等方式督促整改;對拒不改正甚至對抗組織造成嚴(yán)重后果的,依照有關(guān)規(guī)定予以嚴(yán)肅處理。
十二、予以容錯的有哪些影響?
予以容錯不予追究責(zé)任的,在全面從嚴(yán)治黨檢查考核、年度考核、綜合考評、評先樹優(yōu)、干部選拔任用、職級晉升、職稱評審、崗位競聘以及黨代表、人大代表、政協(xié)委員等方面不受影響。
予以容錯減輕、從輕或者免予處理的,影響期滿后,應(yīng)當(dāng)對其綜合研判問題性質(zhì)、主觀動機、輕重程度以及一貫表現(xiàn),全面、歷史、辯證地考核評價,符合條件的,在干部選拔任用方面不受影響。
典型案例評析
【案例】2020年3月,面對疫情防控嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢和口罩等防疫物資緊缺的實際情況,城陽區(qū)城陽街道古廟頭社區(qū)黨委書記、居委會主任孫岐勝主持召開社區(qū)“兩委”會議,研究決定花費集體資金25.15萬元,集中購買一批口罩等防疫物資,用于社區(qū)工作者和居民疫情防控,但未按程序提交社區(qū)黨員、居民代表會議表決。2020年5月,該批防疫物資的支出情況在社區(qū)黨員、居民代表大會上予以通報并表決通過。
【點評】本案中,城陽街道古廟頭社區(qū)“兩委”花費社區(qū)資金25.15萬元購買口罩用于社區(qū)居民防疫,未按規(guī)定程序提交社區(qū)黨員、居民代表會議研究表決,存在履行民主決策程序不到位的問題,孫岐勝作為該社區(qū)黨委書記、居委會主任,負有主要責(zé)任。但考慮到該問題發(fā)生在新冠肺炎疫情形勢嚴(yán)峻、防疫物資緊缺時期,古廟頭社區(qū)“兩委”為保障社區(qū)防疫工作正常運轉(zhuǎn),維護社區(qū)居民身體健康,主動承擔(dān)組織購買口罩的急難任務(wù),未召開社區(qū)黨員、居民代表會議確有疫情防控需要的客觀原因,主觀上出于公心,客觀上擔(dān)當(dāng)盡責(zé),符合我省《關(guān)于激勵干部擔(dān)當(dāng)作為實施容錯糾錯的辦法(試行)》有關(guān)容錯免責(zé)條件,經(jīng)城陽街道黨工委研究,決定對孫岐勝實施容錯,予以免責(zé)。
?